Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder, die keine Parteimitglieder sein müssen. Diese Meinungen sind keine offiziellen Aussagen der Piratenpartei Österreichs.
In diesem Forum wird kollaborativ moderiert. Um ausgeblendete und versteckte Beiträge lesen zu können ist eine Registrierung nötig.

Statutenwidrige Antragsnichtbehandlung war menschlicher Fehler
Liquid
Bot
*
0
0

Beitrag #80296 | 15.10.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Statutenwidrige Antragsnichtbehandlung war menschlicher Fehler
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1702
Ereignis: Neues Thema
Phase: Neu (7 days 23:59:46 left)
i3837: Statutenwidrige Antragsnichtbehandlung war menschlicher Fehler
Zitat:
i550 wurde statutenwidrig nicht behandelt. Mit der Begründung, sie habe das Quorum von Null Prozent nicht erreicht.
Die Meinungen darüber, ob es sich um einen menschlichen Fehler handelte oder um einen Bug im Liquid Feedback, gingen im damit zusammenhängenden Meinungsbild auseinander.
https://liquid.piratenpartei.at/initiati...w/550.html https://liquid.piratenpartei.at/initiati.../3726.html
Liquid
Bot
*
0
0

Beitrag #80297 | 15.10.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: Antragsnichtbehandlung war Bug im Liquid Feedback.
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1702
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (7 days 23:58:26 left)
i3838: Antragsnichtbehandlung war Bug im Liquid Feedback.
Zitat:
i550 wurde statutenwidrig nicht behandelt. Mit der Begründung, sie habe das Quorum von Null Prozent nicht erreicht.
Die Meinungen darüber, ob es sich um einen menschlichen Fehler handelte oder um einen Bug im Liquid Feedback, gingen im damit zusammenhängenden Meinungsbild auseinander.
https://liquid.piratenpartei.at/initiati...w/550.html
https://liquid.piratenpartei.at/initiati.../3726.html
Liquid
Bot
*
0
0

Beitrag #80311 | 15.10.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: Antragsnichtbehandlung war vorsätzliche Liquid Feedback-Manipulation.
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1702
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (7 days 23:32:44 left)
i3840: Antragsnichtbehandlung war vorsätzliche Liquid Feedback-Manipulation.
Zitat:
i550 wurde statutenwidrig nicht behandelt. Mit der Begründung, sie habe das Quorum von Null Prozent nicht erreicht.
Die Meinungen darüber, ob es sich um einen menschlichen Fehler handelte oder um einen Bug im Liquid Feedback, gingen im damit zusammenhängenden Meinungsbild auseinander.
Es könnte rein theoretisch auch sein, dass es sich bei der Antragsnichtbehandlung i550 um eine vorsätzliche Liquid Feedback-Manipulation handelte, z.B. um die "unique selling position" der Piratenpartei auf dem Gebiet der Schwundgeldkonzepte aufrechtzuerhalten. (Jedem, dem andere Motive einfallen, steht es frei, sie im Rahmen von Anregungen zu posten)
Gegen die im Meinungsbild angesprochene Bug-These spricht: wieso trat der "Bug" nach bisherigem Wissensstand nur einmal auf, und sonst in vergleichbaren Fällen nie ? (Das sollten sich die Vertreter der Bug-These einmal überlegen)
https://liquid.piratenpartei.at/initiati...w/550.html
https://liquid.piratenpartei.at/initiati.../3726.html
Liquid
Bot
*
0
0

Beitrag #80379 | 15.10.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: Antragsnichtbehandlung war aufgrund von verpasster Antragsfrist
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1702
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (15 days 00:59:48 left)
i3846: Antragsnichtbehandlung war aufgrund von verpasster Antragsfrist
Zitat:




Kontakt | Piratenpartei Österreichs | Nach oben | Zum Inhalt | Mobile Version | RSS-Synchronisation