Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder, die keine Parteimitglieder sein müssen. Diese Meinungen sind keine offiziellen Aussagen der Piratenpartei Österreichs.
In diesem Forum wird kollaborativ moderiert. Um ausgeblendete und versteckte Beiträge lesen zu können ist eine Registrierung nötig.

(T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neues Thema
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #3342 | 12.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
(T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neues Thema
Bundesweite Themen: Umwelt, Verkehr, Energie --- Programmantrag direkt: Thema 539 --- Ereignis: Neues Thema --- Phase: Neu (noch 14 Tage 23:58:49) --- Link zum Thema

i1078: Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke
Spoiler (Einblenden)
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #3356 | 12.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: (T539) Programmantrag direkt - Thema hat die nächste Phase erreicht
Bundesweite Themen: Umwelt, Verkehr, Energie --- Programmantrag direkt: Thema 539 --- Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht --- Phase: Diskussion (noch 30 Tage 00:58:16) --- Link zum Thema

i1078: Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #3366 | 12.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neue Anregung
Bundesweite Themen: Umwelt, Verkehr, Energie --- Programmantrag direkt: Thema 539 --- Ereignis: Neue Anregung --- Phase: Diskussion (noch 30 Tage 00:26:49) --- Link zum Thema

i1078: Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke
Blödsinn
Spoiler (Einblenden)
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #3476 | 13.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neuer Entwurfste
Bundesweite Themen: Umwelt, Verkehr, Energie --- Programmantrag direkt: Thema 539 --- Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative --- Phase: Diskussion (noch 29 Tage 02:39:29) --- Link zum Thema

i1078: Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke
Spoiler (Einblenden)
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #4546 | 21.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neuer Entwurfste
Bundesweite Themen: Umwelt, Verkehr, Energie --- Programmantrag direkt: Thema 539 --- Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative --- Phase: Diskussion (noch 20 Tage 20:33:48) --- Link zum Thema

i1078: Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke
Spoiler (Einblenden)
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #6302 | 08.11.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neue Anregung
Bundesweite Themen: Umwelt, Tierschutz, Verkehr, Energie --- Programmantrag direkt: Thema 539 --- Ereignis: Neue Anregung --- Phase: Diskussion (noch 3 Tage 07:39:04) --- Link zum Thema

i1078: Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke
(potentielle) Energiegewinnung aus Thorium-Spaltung berücksichtigen
Spoiler (Einblenden)
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #6665 | 11.11.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: (T539) Programmantrag direkt - Thema hat die nächste Phase erreicht
Bundesweite Themen: Umwelt, Tierschutz, Verkehr, Energie --- Programmantrag direkt: Thema 539 --- Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht --- Phase: Eingefroren (noch 14 Tage 23:58:35) --- Link zum Thema

i1078: Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #7555 | 26.11.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: Programmantrag direkt
Bundesweite Themen: Umwelt, Tierschutz, Verkehr, Energie
Programmantrag direkt: Thema 539
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abstimmung (noch 14 Tage 23:58:22)
Sonstwer
Pirat*in
0
0

Beitrag #3721 | 14.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neues Thema
Ich frage mich, ob jetzt auch alle Alternativen wieder eingereicht werden.

Resolution: TTIP/CETA/TiSA-freie Gemeinde

Um gut zu argumentieren muss man lernen zu Widerlegen, aber richtig

Teresa Bücker: Burnout & Broken Comment Culture

Ingrid Brodnig: Online hate and how to battle it
Vilinthril
Pirat
0
0

Beitrag #3775 | 14.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neues Thema
(14.10.2012 )Sonstwer schrieb:  
Ich frage mich, ob jetzt auch alle Alternativen wieder eingereicht werden.
Wäre IMHO nicht sinnvoll oder zielführend.
Chilli

1
0

Beitrag #9015 | 07.12.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neues Thema
Ich finde den neuen Text besser, als den alten.
Allerdings bin ich skeptisch, was die Kernfusion betrifft.
Ich denke daß Fusionskraftwerkbetreiber schnell draufkommen würden, dass es günstiger ist den Wasserstoff per Elektrolyse aus Wasser zu gewinnen, als alternativ zu beschaffen.
Das dafür verwendete Wasser wäre für immer dem Wasserkreislauf entzogen.
Und wenn wir mit Fusionskraftwerken günstig Energie erzeugen können, sind alle Energiesparmaßnahmen unwirtschaftlich und der Energiebedarf (und damit Wasserbedarf) wir rapide steigen.
Ich halte die Kernfusion für keine Lösung.
Die Menschen sind zu gierig für eine maßvolle Nutzung. Unser Planet würde in 500 Jahren wie der Mars aussehen.

Chilli
Bauernschläue

0
0

Beitrag #4539 | 21.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neues Thema
Ich finde das der Text :

[undefined=undefined]Wir befürworten allerdings eine Intensivierung der Forschungsförderung im Bereich der Energiegewinnung aus dem Prozess der Kernfusion.[/undefined]

folgend abgeändert werden sollte:

Wir befürworten allerdings die Forschung im Bereich der Energiegewinnung aus dem Prozess der Kernfusion.
Vilinthril
Pirat
0
0

Beitrag #4545 | 21.10.2012 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: (T539/I1078) Neuformulierung Ablehnung Kernspaltungskraftwerke - Neues Thema
Hab's angepasst, aber ein bissl anders. Wink




Kontakt | Piratenpartei Österreichs | Nach oben | Zum Inhalt | Mobile Version | RSS-Synchronisation