Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder, die keine Parteimitglieder sein müssen. Diese Meinungen sind keine offiziellen Aussagen der Piratenpartei Österreichs.
In diesem Forum wird kollaborativ moderiert. Um ausgeblendete und versteckte Beiträge lesen zu können ist eine Registrierung nötig.

Erhöhung der negativen Mindestvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #20992 | 10.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Erhöhung der negativen Mindestvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neues Thema
Phase: Neu (7 days 23:59:45 left)
i2328: Erhöhung der negativen Mindestvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts
Zitat:
Die Basis möge beschließen:
Die Mindestanzahl an Negativ-Votings bis zum ausblenden eines Forenposts im Bundesforum wird auf 10 erhöht.
Begründung: Es ist äußerst befremdlich, wenn ein Neuankömmling im Forum seine Hilfe anbietet und dieser dann wegen 3 Negativstimmen ausgeblendet wird, hier sollte eine "breitere Ablehnung" nötig sein um jemandem "den Mund zu verbieten"
Liquid
Bot
*
2
0

Beitrag #23278 | 20.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
2
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (5 days 14:23:46 left)
i2431: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
Zitat:
bitte die Formel so abändern, dass ausgeblendet wird im Falle von weniger als 10 abgegebenen Stimmen mindestens 2 Stimmen mehr negativ als positiv sind und ab 10 Stimmen, wenn die Zustimmungen weniger oder gleich 40% betragen.
(also ab 10 Votings kleiner gleich +2:-3) "Worst-Case"-Fälle, bei denen ausgeblendet wird:
1: (kann nicht ausgeblendet werden)
2: +0:-2 (2)
3: +0:-3 (3)
4: +1:-3 (2)
5: +1:-4 (3)
6: +2:-4 (2)
7: +2:-5 (3)
8: +3:-5 (2)
9: +3:-6 (3)
10: +4:-6 (2)
11: +4:-7 (3)
12: +4:-8 (4)
13: +5:-8 (3)
14: +5:-9 (4)
15: +6:-9 (3)
Für Formelliebhaber (Excel-Style):
WENN( Anzahl(voting)<10 ; Summe(Voting)&lArr;-2 ; Summe(Voting)/Anzahl(Voting)&lArr;-0,2)
Zener

1
0

Beitrag #23280 | 20.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(20.02.2013 )LiquidFeedback schrieb:  
Für Formelliebhaber (Excel-Style):
WENN( Anzahl(voting)<10 ; Summe(Voting)&lArr;-2 ; Summe(Voting)/Anzahl(Voting)&lArr;-0,2)
WENN( Anzahl(voting)<10 ; Summe(Voting)<=-2 ; Summe(Voting)/Anzahl(Voting)<=-0,2)
MoD
Chef aller Piraten weltweit
0
0

Beitrag #23344 | 21.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(20.02.2013 )LiquidFeedback schrieb:  
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (5 days 14:23:46 left)
i2431: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
Zitat:
bitte die Formel so abändern, dass ausgeblendet wird im Falle von weniger als 10 abgegebenen Stimmen mindestens 2 Stimmen mehr negativ als positiv sind und ab 10 Stimmen, wenn die Zustimmungen weniger oder gleich 40% betragen.
(also ab 10 Votings kleiner gleich +2:-3) "Worst-Case"-Fälle, bei denen ausgeblendet wird:
1: (kann nicht ausgeblendet werden)
2: +0:-2 (2)
3: +0:-3 (3)
4: +1:-3 (2)
5: +1:-4 (3)
6: +2:-4 (2)
7: +2:-5 (3)
8: +3:-5 (2)
9: +3:-6 (3)
10: +4:-6 (2)
11: +4:-7 (3)
12: +4:-8 (4)
13: +5:-8 (3)
14: +5:-9 (4)
15: +6:-9 (3)
Für Formelliebhaber (Excel-Style):
WENN( Anzahl(voting)<10 ; Summe(Voting)&lArr;-2 ; Summe(Voting)/Anzahl(Voting)&lArr;-0,2)

das scheint mir die beste lösung.
bitte die beispielliste bis 50 fortsetzen.
bitte abklären ob technisch leicht umsetzbar.
Zener

2
0

Beitrag #23353 | 21.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
2
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(21.02.2013 )MoD schrieb:  
bitte die beispielliste bis 50 fortsetzen.
16: +6:-10 (4)
17: +6:-11 (5)
18: +7:-11 (4)
19: +7:-12 (5)
20: +8:-12 (4)
21: +8:-13 (5)
22: +8:-14 (6)
23: +9:-14 (5)
24: +9:-15 (4)
25: +10:-15 (5)
26: +10:-16 (6)
27: +10:-17 (7)
28: +11:-17 (6)
29: +11:-18 (7)
30: +12:-18 (6)
31: +12:-19 (7)
32: +12:-20 (8)
33: +13:-20 (7)
34: +13:-21 (8)
35: +14:-21 (7)
36: +14:-22 (8)
37: +14:-23 (9)
38: +15:-23 (8)
39: +15:-24 (9)
40: +16:-24 (8)
41: +16:-25 (9)
42: +16:-26 (10)
43: +17:-26 (9)
44: +17:-27 (10)
45: +18:-27 (9)
46: +18:-28 (10)
47: +18:-29 (11)
48: +19:-29 (10)
49: +19:-30 (11)
50: +20:-30 (10)

(21.02.2013 )MoD schrieb:  
bitte abklären ob technisch leicht umsetzbar.
Mit der angegebenen Formel sollte es kein Problem sein. Eien ähnliche formel wird bereits jetzt verwendet
Zener

1
0

Beitrag #23359 | 21.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(21.02.2013 )Zener schrieb:  
24: +9:-15 (4)
sorry, die korrekte Differenz ist 6:
24: +9:-15 (6)
MoD
Chef aller Piraten weltweit
0
0

Beitrag #23354 | 21.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(21.02.2013 )Zener schrieb:  
(21.02.2013 )MoD schrieb:  
bitte die beispielliste bis 50 fortsetzen.
16: +6:-10 (4)
-
50: +20:-30 (10)

(21.02.2013 )MoD schrieb:  
bitte abklären ob technisch leicht umsetzbar.
Mit der angegebenen Formel sollte es kein Problem sein. Eien ähnliche formel wird bereits jetzt verwendet

thx.

jetzt braucht die ini nur genug unterstützer...
Zener

0
0

Beitrag #24243 | 24.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(21.02.2013 )MoD schrieb:  
jetzt braucht die ini nur genug unterstützer...
derzeit fehlen noch 2
Ger77_gone
Gast
0
0

Beitrag #24344 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
Also zwei Unterstützerinnen müssten sich doch noch finden. Die Initiative von Zener ist wirklich abstimmenswert, oder nicht?
MoD
Chef aller Piraten weltweit
0
0

Beitrag #24352 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
Also zwei Unterstützerinnen müssten sich doch noch finden. Die Initiative von Zener ist wirklich abstimmenswert, oder nicht?

schreib die leute (die du kennst) persönlich an - mach ich jetzt auch
MoD
Chef aller Piraten weltweit
1
0

Beitrag #24354 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
stimmt es dass das was HIER!!!
gefordert wird (3) keine Beibehaltung wäre und also der Titel nicht mit dem Inhalt übereinstimmt?
Zener

0
0

Beitrag #24364 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )MoD schrieb:  
stimmt es dass das was HIER!!!
gefordert wird (3) keine Beibehaltung wäre und also der Titel nicht mit dem Inhalt übereinstimmt?
Soweit mir bekannt, wir ab (2) ausgeblendet und nicht wie im Antrag suggeriert, erst ab 3.

Derzeit wird z.b. hier ausgeblendet, obwohl derzeit mit +6 und -8 bewertet.
MoD
Chef aller Piraten weltweit
0
0

Beitrag #24369 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
nun genug unterstützer, oder?
Zener

0
0

Beitrag #24383 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )MoD schrieb:  
nun genug unterstützer, oder?
Leider nein, es sind derzeit erst 10/102. Aber eventuell überlegt es sich ja noch der eine oder andere. Smile
Ger77_gone
Gast
0
1

Beitrag #24401 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
1
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
Jetzt aber. 11! Ja so müssen Inis unterstützt werden und nicht mit einem KLick zur Abstimmung weitergereicht werden. ( jaja, Polemik, nerfig, "hör auf damit" usw. ..)
MoD
Chef aller Piraten weltweit
1
0

Beitrag #24403 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
Jetzt aber. 11! Ja so müssen Inis unterstützt werden und nicht mit einem KLick zur Abstimmung weitergereicht werden. ( jaja, Polemik, nerfig, "hör auf damit" usw. ..)

in wirklichkeit sind es viel mehr klicks von gleich vielen personen, nämlich zur einrichtung der delegation
MoD
Chef aller Piraten weltweit
0
0

Beitrag #24404 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
Jetzt aber. 11! Ja so müssen Inis unterstützt werden und nicht mit einem KLick zur Abstimmung weitergereicht werden. ( jaja, Polemik, nerfig, "hör auf damit" usw. ..)

warum steht da eigentlich: "Zur Zeit benötigt 11" ?
wir sind doch schon über den blauen strich UndecidedConfusedDodgy
Ger77_gone
Gast
0
0

Beitrag #24417 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )MoD schrieb:  
warum steht da eigentlich: "Zur Zeit benötigt 11" ?
wir sind doch schon über den blauen strich UndecidedConfusedDodgy
Weil es 11 Unterstützerinnen sind die benötigt werden. Das steht schon seit Anfang an da bzw. ist immer 1/10 von der Grundgesamtheit (Derzeit 102)
Aber frage mich nicht nach was die Grundgesamtheit errechnet wird. Mysterium Huh Der große Guru Lava weis wahrscheinlich mehr. Big Grin
lava
Pirat
2
0

Beitrag #24444 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
2
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
Ger77' schrieb:
Der große Guru Lava weis wahrscheinlich mehr. Big Grin
Confused

alle die sich durch themenbereichmitgliedschaft oder direktes interesse
am thema für das thema interessieren sind in der grundgesamtheit dieses
themas.
Ger77_gone
Gast
1
0

Beitrag #24445 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
Danke das du uns erleuchtet hast, großer Guru des heiligen LQFB. Big Grin
MoD
Chef aller Piraten weltweit
0
0

Beitrag #24420 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
Der große Guru Lava weis wahrscheinlich mehr.

ganz sicher! hoffentlich schaut er rein und erleuchtet uns Big Grin
MoD
Chef aller Piraten weltweit
0
0

Beitrag #24422 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
(25.02.2013 )MoD schrieb:  
warum steht da eigentlich: "Zur Zeit benötigt 11" ?
wir sind doch schon über den blauen strich UndecidedConfusedDodgy
Weil es 11 Unterstützerinnen sind die benötigt werden.

benötigt wofür? zur abstimmung kommts doch auch ohne zusätzliche unterstützer, weil wir über den blauen strich sind, oder? wofür "benötige" ich die dann?
Zener

0
0

Beitrag #24428 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )MoD schrieb:  
benötigt wofür? zur abstimmung kommts doch auch ohne zusätzliche unterstützer, weil wir über den blauen strich sind, oder? wofür "benötige" ich die dann?

Der blaue Strich markiert die derzeit 11 benötigten Unterstützer. Er ist dabei scheinbar etwas genauer. Es würden ja auch 10,2 Unterstützer ausreichen, aber da es nur eine ganzzahlige Anzahl an Unterstützern gibt, benötigt es derzeit halt besagte 11.

btw: Danke an die bisherigen Unterstützer.
Ger77_gone
Gast
0
0

Beitrag #24429 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )MoD schrieb:  
benötigt wofür? zur abstimmung kommts doch auch ohne zusätzliche unterstützer, weil wir über den blauen strich sind, oder? wofür "benötige" ich die dann?
Nein die werden an sich benötigt. Schau mal bei einer neuen Initiative. Da siehst du dann, dass eine gewisse Grundgesamtheit da ist und von der braucht man 1/10 damit der Antrag zur Abstimmung gelangt. Egal ob diese schon vorhanden sind oder nicht.
Zener

0
0

Beitrag #24432 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
Schau mal bei einer neuen Initiative. Da siehst du dann, dass eine gewisse Grundgesamtheit da ist
Das sind dann die Bereichsmitglieder und deren Delegationen, plus den Antragsteller und dessen Delegationen, sofern er nicht bereits Bereichsmitglied oder ein auf einen solchen Delegierender ist.

(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
... und von der braucht man 1/10 damit der Antrag zur Abstimmung gelangt.
Die Quote hängt vom Regelwerk ab. Meinungsbilder und Anträge zu Versammlungen haben 0/10, der Misstrauensantrag (aktuell) 2/10.
Zener

0
0

Beitrag #24425 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
Aber frage mich nicht nach was die Grundgesamtheit errechnet wird. Mysterium Huh Der große Guru Lava weis wahrscheinlich mehr. Big Grin
Darf ich auch antworten?

Die Zahl bemisst sich aus denen, die sich für das Thema interessieren. Dies ist auf verschiedene Arten möglich:
  • Du interessierst Dich direkt für das Thema. Das passiert automatisch, wenn du eine Initiative unterstützt oder eben auch eine Anregung einbringst
  • Du bist Mitglied des Themenbereichs, in dem das Thema erstellt wurde
  • Du delegierst auf jemanden für das Thema (über Themen-, Bereichs- oder Gliederungsdelegation), der einen der beiden oberen Punkte erfüllt.

Derzeit ist es leider ziemlich aufwendig, diese Mitglieder über die Oberfläche alle zusammen zu kratzen.
MoD
Chef aller Piraten weltweit
0
0

Beitrag #24427 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
@zener: wofür brauchen wir nun noch 11?
Zener

0
0

Beitrag #24430 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )MoD schrieb:  
@zener: wofür brauchen wir nun noch 11?

Nicht "noch", es ist die Zahl absolut, welche jede Initiative in diesem Thema derzeit braucht (und "unsere" momentan hat).
Ger77_gone
Gast
0
0

Beitrag #24355 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
Das ist eben das Los der Delegationslosen in einem Bereich. Die müssen sich dann die Arbeit machen, wo ein Klick bei anderen genügt. (Jaja, ich hör schon auf mit der Polemik Wink )
MoD
Chef aller Piraten weltweit
1
0

Beitrag #24358 | 25.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: ausblenden bei bis 10 Votings (-2), ab dann bis maximal 40% Zustimmung
(25.02.2013 )Ger77 schrieb:  
Das ist eben das Los der Delegationslosen in einem Bereich. Die müssen sich dann die Arbeit machen, wo ein Klick bei anderen genügt. (Jaja, ich hör schon auf mit der Polemik Wink )

du hast ja ganz recht, aber das ist auch gewollt und gut so
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #21101 | 10.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts (7)
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (7 days 10:59:54 left)
i2331: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts (7)
Zitat:
Die Basis möge beschließen:
Die Mindestanzahl an Negativ-Votings bis zum ausblenden eines Forenposts im Bundesforum wird auf 7 erhöht.
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #21102 | 10.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts (5)
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (7 days 10:58:37 left)
i2332: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts (5)
Zitat:
Die Basis möge beschließen:
Die Mindestanzahl an Negativ-Votings bis zum ausblenden eines Forenposts im Bundesforum wird auf 5 erhöht.
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #21114 | 10.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: i2332: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts einst
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (7 days 08:32:42 left)
i2336: i2332: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts einstellbar machen
Zitat:
Ein begnadeter Entwickler soll in den Benutzer Control-Panel / Optionen ändern / Themenansicht
die Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts für den Benutzer einstellbar machen, indem dieser in einem Feld eine ganze Zahl > 0 einträgt.
Die Standardeinstellung für alle Benutzer ist 3.
Drei allein soll die Nummer sein, die du zählest, und die Nummer, die du zählest, soll drei und nur drei sein. Weder sollst du bis vier zählen, noch sollst du nur bis zur zwei zählen, es sei denn, dass du fortfährst zu zählen bis zur Drei. Die Fünf scheidet völlig aus. Wenn dann die Nummer drei, welches ist die dritte Nummer von vorne, erreicht ist, dann schleudere mit Kraft deine Heilige Handgranate von Antiochia gegen deinen Feind.
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #21120 | 10.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: i2332: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts beibe
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (7 days 08:14:08 left)
i2337: i2332: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts beibehalten
Zitat:
Im Benutzer Control-Panel unter Optionen ändern kann man diese Funktionalität abschalten, wenn sie einem nicht gefällt.
Es geht nicht darum, jemandem den Mund zu verbieten oder zu zensieren, sondern darum, seine wertvolle Zeit nicht mit unnötigen Postiongs zu verschwenden. 3 Negativbewertungen sind eine sinnvolle Einstellung.
Sodann sollst du zählen bis drei, nicht mehr und nicht weniger. Drei allein soll die Nummer sein, die du zählest, und die Nummer, die du zählest, soll drei und nur drei sein. Weder sollst du bis vier zählen, noch sollst du nur bis zur zwei zählen, es sei denn, dass du fortfährst zu zählen bis zur Drei. Die Fünf scheidet völlig aus. Wenn dann die Nummer drei, welches ist die dritte Nummer von vorne, erreicht ist, dann schleudere mit Kraft deine Heilige Handgranate von Antiochia gegen deinen Feind.
Ger77_gone
Gast
2
0

Beitrag #21173 | 10.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
2
0
Re: i2332: Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts beibe
(10.02.2013 )LiquidFeedback schrieb:  
Sodann sollst du zählen bis drei, nicht mehr und nicht weniger. Drei allein soll die Nummer sein, die du zählest, und die Nummer, die du zählest, soll drei und nur drei sein. Weder sollst du bis vier zählen, noch sollst du nur bis zur zwei zählen, es sei denn, dass du fortfährst zu zählen bis zur Drei. Die Fünf scheidet völlig aus. Wenn dann die Nummer drei, welches ist die dritte Nummer von vorne, erreicht ist, dann schleudere mit Kraft deine Heilige Handgranate von Antiochia gegen deinen Feind.
ROTFL Ich liebe diese Partei. Big Grin
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #21190 | 11.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: Status Quo
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (7 days 03:30:57 left)
i2342: Status Quo
Zitat:
Ratzfatz
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #21246 | 11.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: Option ist standardmäßig deaktiviert und Mindestanzahl der Negativvotings bis zum
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (6 days 18:11:35 left)
i2343: Option ist standardmäßig deaktiviert und Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts ist einstellbar
Zitat:
Ein begnadeter Entwickler soll in den Benutzer Control-Panel / Optionen ändern / Themenansicht
die Mindestanzahl der Negativvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts für den Benutzer einstellbar machen, indem dieser in einem Feld eine ganze Zahl > 0 einträgt.
Die Option des Ausblendens ist standardmäßig deaktiviert
Begründung:
Für Neueinsteiger ist es eine völlig neuartige Funktion, derer man nicht bewusst ist. Man kennt solch eine Funktion auch nicht von den großen Online Zeitungen wie http://www.derstandard.at oder anderen.
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #21247 | 11.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: Ausblenden kommt Zensur gleich
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (6 days 18:03:11 left)
i2344: Ausblenden kommt Zensur gleich
Zitat:
Es ist widersprüchlich...
...für freie Meinungsäußerung...
...für Pressefreiheit...
...für die Umsetzung der Menschenrechte...
...zu sein und dann Postings/Threads die nicht die Meinung der Mehrheit beinhalten "auszublenden".
Das Ausblenden kommt einer Zensur gleich und darf keinen Platz finden.
lava
Pirat
1
0

Beitrag #21396 | 11.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: Erhöhung der negativen Mindestvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts
das scheitert nicht daran dass es niemand will sondern dass sich noch kein entwickler gefunden hat Wink sobald wir einen haben wirds das feature (individuell einstellen) schon geben...
Zener

0
1

Beitrag #23279 | 20.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
1
Re: Erhöhung der negativen Mindestvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts
(11.02.2013 )lava schrieb:  
das scheitert nicht daran dass es niemand will sondern dass sich noch kein entwickler gefunden hat Wink sobald wir einen haben wirds das feature (individuell einstellen) schon geben...
So, hab für dich eine Formel unter meinen Entwurf geschrieben (hoffe, du kannst das entsprechend adaptieren).
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #24629 | 26.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: sonstiger direkter Beschluss
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Eingefroren (7 days 23:59:18 left)
Liquid
Bot
*
1
0

Beitrag #26563 | 06.03.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
1
0
Re: sonstiger direkter Beschluss
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1107
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abstimmung (14 days 23:59:14 left)
Heckenbraunelle

0
0

Beitrag #21395 | 11.02.2013 | Diese Nachricht in einer Antwort zitieren | Diesen Beitrag einem Moderator melden |
0
0
Re: Erhöhung der negativen Mindestvotings bis zum Ausblenden eines Forenposts
Warum macht man hier zB. nicht ein Meinungsbild vor einem Beschluss? ...

Aber najo, wär immer gscheiter.[/align]




Kontakt | Piratenpartei Österreichs | Nach oben | Zum Inhalt | Mobile Version | RSS-Synchronisation